Referenz

OPC UA im Vergleich

Ehrliche Vergleiche, geschrieben von Leuten, die auf keiner der beiden Seiten etwas zu verkaufen haben. OPC UA ist nicht besser als MQTT oder Modbus; es macht eine andere Arbeit, und die nützliche Frage ist, welche Arbeit bei Ihnen tatsächlich ansteht.

Veröffentlicht

OPC UA vs. MQTTZwei verschiedene Aufgaben: MQTT bewegt Bytes günstig, OPC UA bewegt typisierte, browsbare, selbstbeschreibende Maschinensemantik.OPC UA vs. ModbusRegister ohne Bedeutung gegen ein selbstbeschreibendes Informationsmodell.OPC UA vs. OPC Classic (DA)Windows COM/DCOM gegenüber einem plattformunabhängigen, von Grund auf sicheren Standard.

Geplant

Vergleichsseiten entstehen bewusst zuletzt: Die etablierten Ergebnisse zu diesen Suchanfragen sind stark und strukturell voreingenommen, und man schlägt sie, indem man die ausgewogene Version liefert statt der schnellen. In der Warteschlange: OPC UA vs. Sparkplug B, OPC UA vs. Modbus TCP, OPC UA vs. OPC Classic (DA/A&E/HDA), OPC UA Client-Server vs. PubSub, OPC UA vs. MTConnect, OPC UA vs. PROFINET, OPC UA vs. EtherCAT / ADS, OPC UA vs. REST API, UaExpert vs. opcua-commander vs. Prosys Browser, asyncua vs. node-opcua vs. open62541, OPC UA über TSN vs. Standard-Ethernet.

Zuletzt geprüft am 7. September 2026 gegen OPC UA 1.05.07. OPC UA Connect ist ein unabhängiges Bildungsangebot und steht in keiner Verbindung zur OPC Foundation.